Источник: Plant die Regierung "Online-Gerichte"?
В этом законопроекте якобы говорится про настоящией онлайн-суды (Online-Courts), проводящие слушания в режиме онлайн-связи без всякого физического присутствия в зале судебных заседаний. Как минимум, данная мера спасет суды по трудовым спорам, которые с начала коронавирусного кризиса работают только в очень срочных случаях, а слушаний не проводят совсем.
Насколько известно на данный момент, никакого законопроекта, похоже не существует. По крайней мере, Федеральные Министерства по трудовым и социальным вопросам (Bundesministerium für Arbeit und Soziales), юстиции и защиты прав потребителей (Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz) таких проектов не предлагали. Речь идет о меморандуме Федерального суда по трудовым спорам (Bundesarbeitsgericht) и предложении, представленном одним из судов по трудовым спорам земель.
Меморандум содержит обзор потенциальных изменений, которые можно внести в порядок проведения устных слушаний в суде по трудовым спорам пока не завершится коронавирусный кризис.
Предложение предусматривает внесение изменений в закон о суде по трудовым спорам (Arbeitsgerichtsgesetz, ArbGG), позволяющие суду, в целях предотвращения причинения вреда здоровью человека, вынести приказ о перенесении устных слушаний на другую территорию, если стороны разбирательства в состоянии обеспечить себе технические возможности для его исполнения.
На данный момент § 128a гражданско-процессуального положения (Zivilprozeßordnung) уже допускает проведение слушаний с помощью видеоконференц-связи. Однако, судьи при этом продолжают посещать залы судебных заседаний, которые также открыты для неограниченного круга лиц. Стороны, судебные представители и прочие участники разбирательства подключаются к слушанию таким образом, чтобы быть видимыми для всех. Однако распространенной эту практику назвать нельзя, нередко не хватает даже необходимого оборудования.
Помимо предложения о введении онлайн-слушаний предложение идет еще дальше, предполагая необходимым исключить доступность к онлайн-процессу лиц, не входящих в число участников разбирательства. Это стало бы сильной трещиной в принципе гласности судебного разбирательства, предусмотренном в § 169 закона о судебной системе (Gerichtsverfassungsgericht).
Следует отметить, что даже после начала коронавирусного кризиса, которые вынудил суды перейти на режим ограниченной работы, Министерство юстиции и суды продолжают подчеркивать, что принцип гласности судопроизводства необходимо соблюдать даже в тех редких случаях, когда слушания все-таки проводятся.
При этом, на запросы о существовании такого варианта правительство отвечает тем, что действительно необходимо искать решения, каким образом продолжать исполнение необходимых функций в текущей ситуации, и на рассмотрении находится ряд альтернатив. Возможно, в обозримом будущем действительно будут внедрены какие-то нововведения в работу судов, не обязательно такие радикальные как онлайн-суд. Например, еще возможен вариант с письменным порядком проведения разбирательства.